Fantasy de comptoir
Le décor: invariablement, en matière de SF (ndlb : en l’occurrence “science-fantasy”), l’action se déroule en des temps très, très, mais alors vraiment très reculés, encore plus anciens que le Moyen-âge auquel ils ressemblent pourtant en bien des points, bien avant JC, m’est avis, je me risquerais même à dire avant les dinosaures, à une époque où une toute autre humanité existait avant de s’éteindre à grands coups de cupidité et de vanité et d’obliger l’univers à tout reprendre depuis le début avec les premières bactéries et tout, quelque chose comme ça.
Où la science-fantaisie en manque cruellement, de fantaisie.
Oui alors forcément, quand on fait d’Eragon une généralité…
Au passage, ôtez-moi d’un doute tout de même… C’était bien d’un côté Fantasy, et de l’autre Science-fiction au départ non ?
EDIT : je remercie mon escouade du bon goût et de la langue bien pendue qui a défendu avec brio la fantasy et le reste en commentaire pendant que je me tapais une tranche de foie gras au lieu de me battre contre un moulin à vent (des joies de la post rupture d’anévrisme : le gras et le je-m’en-foutisme part 42). C’était quoi le truc déjà ??? Ah oui, DO NOT FEED THE TROLL. Et puis j’avais la flemme de m’inscrire. Je vous aime.
.
Oulà… Je crois que la meilleure des choses à faire, quand on ne connaît rien à quelque chose, c’est de se taire quand même…
J’aime bien aussi le passage sur “mon amoureux lisait ce genre d’horreur, mais je suis arrivée avec mon bon goût salvateur !”
Comme l’a dit Trem cela dit, ça crédibilise l’article, et le reste. Je pensais Ladies Room plus “sérieux”.
Ah ben tiens, c’est marrant tout ça. Jusqu’ici je n’avais pas pris la mesure de ton pouvoir. En fait, tu es une sorte de reine de la nuit qui lance ses hordes de créatures contre ses ennemis depuis le confort de sa forteresse du Mal, dans des montagnes pleines de lave. Dites, maîtresse, et j’obéirai. Euh… sauf s’il faut s’inscrire, hein.
Dans le genre, le premier commentaire est bien aussi: “On a parlé durant toute la séance, et on nous lançait des regards noirs à la fin, je comprend pas”.
Elles pouvaient sortir de la salle au lieu d’emmerder tout le monde…
Euh, la nenette dit des conneries et se fait remonter les bretelles en commentaires. Ça me parait très bien. Pour avoir taffé un mois comme modo et avoir testé le filtrage abusif à la demande du client, je pense qu’un site communautaire sérieux est un site qui laisse ses utilisateurs s’exprimer (dans la mesure du raisonnable).
Action#9 : fermer les yeux très fort en secouant la tête de droite à gauche et en répètant comme un mantra “nonononj’airaisonj’airaison !”
@PIM je suis la sorcière grise *hinhinhin* Et encore, j’ai eu du bol qu’elle ne parle pas fantastique parce que là je me serais étouffée avec mon foie gras.
Le mot de la fin : “Et je suis flattée de voir que cet article fait tellement débat que ça en dépasse même les frontières de Ladies Room. Et enfin, jusqu’à quel point est-on supposé être assez calé sur un sujet pour pouvoir en parler?”
En général parce que ça évite de dire des conneries et de se baser sur le “mot de l’éditeur” pour parler d’un livre.
Voilà. Vous venez de gagner l’award “puant de mauvaise foi et prétentieux avec ça”.
+fav
Cela dit, pas de quoi être flatté hein, spa comme si SNM était un blog influent… (sarcasme inside)
La question qui reste posée c’est : A-t-elle lu les Auster, Salinger et autres Fante, où bien s’est-t-elle contentée de lire les “mot de l’éditeur” sur fnac.com ?
ça va se finir en concours de bite.
Je commence.
BIIIIIIIITE !
Voilà.
CHAAAAATTE \o/
Hum… Comme je débarque un peu, je me demande s’il faut plutôt dire
NIIIIIIIIIICHON
ou alors
NICHOOOOOOON
Can I haz help?
[Ok je sors et je vais apprendre à parler comme vous autres, les jeunes]
“Enlarge your penis”
… à défaut de votre culture :p
(Je voulais le dire en anglais, et puis je me suis rendue compte que je ne savais pas dire “à défaut de” dans cette langue. Si quelqu’un veut bien élargir mon savoir…)
Euuuuuh.
In lack of … ? Missing … ? When out of … ?
C’est clair que je n’arrive pas à trouver une expression avec la même connotation. Quelqu’un de plus doué que moi?
A mon avis, un simple “if not” devrait le faire… Ute ?
I second that. Sinon je sais pas, je suis pas traductrice moi hein.
Ah ouais, chuis con :D